A- de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
✓Claimant Esnedi Margot Rosero Navarro·Respondent E.S.E. Hosptial Jose Maria Hernandez
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia de autoridad judicial a quien primero fue repartida o ante quien se accionó
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Primero Penal Municipal de Pasto con Funciones de Conocimiento y el Juzgado Primero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de la misma ciudad.
En este caso el Juzgado Municipal argumentó su incompetencia a partir de la interpretación de las reglas de reparto del Decreto 1382 de 2000, contenidas en el Decreto 1069 de 2015, norma que no desplazaba su competencia pero sí afectaba la celeridad y eficacia en la administración de justicia, así como la protección de los derechos fundamentales del accionante.
Considera la Corte que la autoridad que debe resolver la acción de tutela es aquella a quien primero se repartió la misma, esto es, el Juzgado Primero Penal Municipal de Pasto con Funciones de Conocimiento, a quien se dispone enviar el expediente para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
Se hace una advertencia a este despacho judicial para que en lo sucesivo se abstenga de actuar lo hizo, en tanto ello desconoce la jurisprudencia reiterada de la Corporación.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (8 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS los autos proferidos el 14 y 22 de noviembre de 2017 por el Juzgado
- Primero. Penal Municipal de Pasto con Funciones de Conocimiento, dentro de la accion de tutela formulada por la senora Esnedi Margot Rosero Navarro contra la E.S.E. Hospital Jose Maria Hernandez.
- Segundo. REMITIR al Juzgado
- Primero. Penal Municipal de Pasto con Funciones de Conocimiento el expediente ICC-3252, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decision de fondo a que haya lugar.
- Tercero. ADVERTIR al Juzgado
- Primero. Penal Municipal de Pasto con Funciones de Conocimiento que en lo sucesivo se abstenga de actuar como lo hizo, en tanto ello desconoce la jurisprudencia reiterada de la Corte Constitucional.
- Cuarto. Por la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR a la parte demandante y al Juzgado
- Primero. de Ejecucion de Penas y Medidas de Seguridad de Pasto la decision adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.